«Veo cierta uniformidad, no hay debate de ideas, en esa forma casi automática en que se ejerce la crítica aquí. Apunto a denunciar ciertos lugares comunes, para volver a discutir de literatura y de cultura. En general, se da por hecho un supuesto sentido común que parte de premisas equivocadas. Una de ellas es que las innovaciones literarias se analizan en el plano de lo meramente formal, atendiendo a experimentos de forma, puntuación, etc., cuando esa es sólo una parte muy pequeña de los cambios que se han manifestado en el campo de la literatura a lo largo de las décadas. Los cambios de sensibilidad suelen dejarse de lado, cuando es evidente, por ejemplo, que el tratamiento de ciertas cuestiones –locura, homosexualidad, por mencionar dos– varían drásticamente con el tiempo. Las mayores transformaciones se dan en el tratamiento del tema, no en la forma […] Hay una inercia de lo académico. Los profesores legan a sus alumnos nombres y criterios y se van anquilosando ciertos cánones, que muchas veces no están sujetos a discusión y ni siquiera son relevantes. Creo que en este sentido asistimos a un estado de inmovilización con el que hay que romper. Yo no quiero que se acaben los críticos, pero me gustaría que las discusiones fueran más variadas.»
No hay comentarios.:
Publicar un comentario