Prestigio lingüístico - Violeta Vázquez-Rojas

«El prestigio asociado a una clase social se transfiere automáticamente a su manera de hablar. Y lo mismo sucede con el estigma. Hay grupos sociales privilegiados —eso nadie lo niega— y su manera de hablar es también privilegiada —eso pocos lo ven—: es un habla menos propensa a la burla y a la crítica, y se le considera estándar, neutral y transparente. En cambio, la cadencia, la pronunciación y el vocabulario de las clases sociales menos favorecidas se consideran “mala dicción” y se toman por un habla limitada, marcada e ininteligible. Decir [medesína], [májstro], [esperénsja] es “pronunciar mal”. Lo “correcto” —se dirá— es pronunciar [medisína], [maéstro], [eksperjénsja]. Pero la única diferencia entre unas formas y otras es la clase social de quienes las usan.

»La revelación que nos regala el estudio científico de la lengua es esta: no hay ninguna razón lingüística o cognitiva para juzgar que una de las maneras de hablar es mejor que la otra. Son dos formas de hablar distintas adoptadas por grupos sociales distintos. Es todo. Que una de ellas guste más que la otra es un hecho social, no es un hecho lingüístico, ni cognitivo, ni intelectual...»

- - - - - - - - 

Fragmento de "En defensa de nadien", en La hoja de arena. Cáiganle por allá para leerlo completo.

El naco en el país de las castas (fragmento) - Enrique Serna

«El día en que México empiece a salir del subdesarrollo, el primer síntoma de progreso económico será una mayor preponderancia del naco en la vida nacional. Pero la experiencia demuestra que en este país de castas, cuando hemos tenido barruntos de prosperidad, el mismo grupo impulsor del despegue capitalista repudia la incorporación de los marginados a la sociedad de consumo.
Por buenas y malas razones (desdén aristocrático a la masa, horror a la subcultura populachera, esperanza en una quimérica revolución que devolverá al pueblo su identidad perdida) los detentadores del poder cultural y económico han decidido que los nacos no deberían existir. El problema es que sin ellos tampoco existe el país. La guerra silenciosa contra el naco impide cualquier intento de modernización, pero además puede llevamos a un suicidio cultural. En la actualidad se advierte ya un estancamiento creativo, lo mismo en el campo de la música popular, que en el terreno de las bellas letras.»

- - - - - - -
Completo por acá.

Soy naco y qué - Los Nakos

El director de TVUnam, y empleado de Televisa, quiso mostrar, como siempre, su gran sapiencia y el humor que no tiene, y en su columna periodística de este martes pergeñó lo siguiente: "Mi rechazo al trabajo de Juan Gabriel es, pues, clasista: me irritan sus lentejuelas, no por jotas sino por nacas". Discrimación por donde se le vea, levantó ámpula. No se trata de glorificar a Juan Gabriel, cada quien sus gustos (coincido en lo de que sus letras eran muy elementales), sino de los usos de las palabras "jotas" y "nacas" por un funcionario (esa es la bronca principal, que no sabe para quién trabaja, para el pueblo) seudointelectual y sobrevalorado. No se trata de libertad de expresión sino de congruencia con el puesto. Está en Change la petición para que deje de dirigir la televisión de una universidad que tiene como lema "Por mi raza hablará el espíritu" y ya va por las 20 mil firmas. Ya firmé.