—Es un problema de los libreros. Para mí es literatura y eso es suficiente. Es verdad que es un libro muy narrativo, hay partes que son relatos simplemente, pero se mezcla todo. Algunos lo ven como ensayo, otros como ficción. No es mi problema.
—Cuando recibió el premio dijo que la literatura entró en un “estado latente”. ¿A qué se refería?
—No creo que se viva una fase particularmente feliz, la literatura está un poco perdida, escondida. No hay sorpresas: hay muchos escritores y pocas sorpresas.
—¿La ve demasiado realista?
—No lo sé, hay tantas cosas juntas, pero debo decir que entre 1970 y el presente no me parece que hayan aparecido grandes autores o cosas perturbadoras como podía ser Proust.
—¿Descubrió algún autor latinoamericano que lo haya conmovido?
—Borges, Bolaño, Mutis, cosas muy diversas.
—Se ven muchos hijos de Bolaño, ¿no?
—Demasiados. Los escritores siempre tienen muchos hijos, pero de Thomas Bernhard no conozco ninguno.
—No creo que se viva una fase particularmente feliz, la literatura está un poco perdida, escondida. No hay sorpresas: hay muchos escritores y pocas sorpresas.
—¿La ve demasiado realista?
—No lo sé, hay tantas cosas juntas, pero debo decir que entre 1970 y el presente no me parece que hayan aparecido grandes autores o cosas perturbadoras como podía ser Proust.
—¿Descubrió algún autor latinoamericano que lo haya conmovido?
—Borges, Bolaño, Mutis, cosas muy diversas.
—Se ven muchos hijos de Bolaño, ¿no?
—Demasiados. Los escritores siempre tienen muchos hijos, pero de Thomas Bernhard no conozco ninguno.
- - - - - -
Fragmentos tomados de «Roberto Calasso: "Hay muchos escritores y pocas sorpresas"», por Héctor Pavón, en El Clarín.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario