Voces variopintas, en un espacio tradicionalmente copado por mafias, piden una auditoría a la asociación y que se pida cuentas a sus titulares. Una de las voces más mesuradas es la de Adán Echeverría, quien dice: "No nos espantemos de más, habría que decirse y de frente: en cuestión de logros literarios, el que esté libre de pecado que suelte la oportunidad de agenciarse para sí el recurso... O bien diría: el único pendejo es el que te mira desde el espejo. No vayamos por las calles caminando como si una cámara nos estuviera filmando, nuestra vida no es importante para el lector, tanto como el trabajo literario, y sobre él, solo el tiempo y los lectores tienen la razón".
No los conozco pero sé de muchas historias similares. La discusión sigue en facebook y en algunos blogs, con todo y mentadas y descalificaciones de lo personal y de lo literario. Ojalá el debate se siga dando para bien de espacios que deberían ser eco de un país que busca crecer en lo democrático (entre otras cosas).
Desde estos lares tan lejanos sólo queda oír (leer) y esperar.
No los conozco pero sé de muchas historias similares. La discusión sigue en facebook y en algunos blogs, con todo y mentadas y descalificaciones de lo personal y de lo literario. Ojalá el debate se siga dando para bien de espacios que deberían ser eco de un país que busca crecer en lo democrático (entre otras cosas).
Desde estos lares tan lejanos sólo queda oír (leer) y esperar.
