Aunque Milan Kundera lo aplica en un marco más amplio, su definición de provincianismo me parece exacta: «la incapacidad de (o el rechazo a) considerar su cultura en el gran contexto» (en El telón, Tusquets, 2005). Las literaturas locales, las producidas en las provincias de la sociocultura mexicana (lo mismo sucede en otras socioculturas), algunas, se quedan en su pequeño contexto y el salto al gran contexto del que habla Kundera, es decir, al panorama de la literatura nacional y, sobre todo, a die Weltliteratur (la literatura mundial) no llega nunca. Cansada del ni siquiera debate, sino una falta de visión de los términos o, mejor, de una visión decimonónica en la frase ‘literatura campechana’, solapada por el fascista poder campechano (que sí merece ese adjetivo) y los burócratas de la cultura, prefiero referir lo que se produce literariamente en la ciudad de Campeche (sean nativos o no) y de un par de poetas perdidos en la ínsula del Carmen...
Ese artículo y el de Eduardo Huchín son sabroso tema. Espero sus comentarios.
Sobre el artículo de Huichin, creo que es una utopía el que la literatura sea tierra de nadie y como todo lo utópico, la idea es muy bonita y puedo soñar más sobre ella: que la cuna de un libro comparada con la cuna de otro, sólo se distinga por la belleza de cada geografía, Macondos hay muchos. Confío en La universalidad del texto que la merece, en que permanecerá como los clásicos, aunque no lo veamos en la inmediatez.
ResponderEliminarGracias por pasar y tu lúcido comentario, de los que ando recolectando para el proyecto que traigo entre manos.
ResponderEliminarUn abrazo.
gracias a Dios por intiresny
ResponderEliminar